للتعرف على سيرة أ.د. علي بن شرف الموسوي زوروا موقعه الشخصي Al-Musawi.Com

المنتدى ›  المنتديات العامة ›  المنتدى الحواري العام ›  الأوعية المعرفية

الأوعية المعرفية
إجابة مشاركة مشاركة	1
1
04.03.21 17:26 admin  المدير 04.03.21 17:26 admin  المدير الأوعية المعرفية الأوعية المعرفية fdhisham fdhisham@scsnet.org ... وَآتَاكُم مَّا لَمْ يُؤْتِ أَحَدًا مِّن الْعَالَمِينَ بقلم الباحث هشام محمد الحرك – سوريا عضو إتحاد كتّاب الإنترنت العرب www.yamsyaf.com بدا ان مشروع الموسوعات العلمية والثقافية خاصة والمعرفية عامة يختط مسارا غير ماقُرر له في لحظة الولادة ، والموسوعة هي بتصوري وعاء معرفي واسع الطيف وفي أغلبية مناحي الثقافة ، ويخدم أكبر شريحة من المثقفين والباحثين ولابد لأي منهم إلا ويجد مشربا بهذه الموسوعة او بتلك ، ولعل أكبر وأضخم موسوعة عرفها تاريخ البشرية هو المعرفة العنكبوتية التي لاترد طالبا قط ، تلك التي دخلت في رهان البقاء الرابح والمختلف عن كل الرهانات السابق منها واللاحق ، لكننا –جميعابحاجة ماسة لاحترام هذا الانجاز وَآتَاكُم مَّا لَمْ يُؤْتِ أَحَدًا مِّن الْعَالَمِينَ وحري بنا ان نبني هنا وهناك اتحادات او مؤسسات تجاهد وتخلص في الحفاظ عليه وتشذبه وتهذبه من محتواه الرمادي او الاسود وتبقيه على بياضه . في زيارة تقليدية الى موقع ما على الشبكة فوجئت حقيقة أنه مثل بعض المواقع ذو حدّين رغم انه موقع موسوعي وثقافي رائع للغاية ، الموقع هو www.wikipedia.org ويعتمد على لغة wiki وضع Wikipedia الأميركي جيمي ويلز هذه الموسوعة.وحلم بتعميم المعرفة في كافة أصقاع الارض ويتوفيرها بسرعة وبشكل مجاني للجميع .....أتوجه بالشكر لموقع http://www.alghad.jo الذي تعرض لمناقشة هذه القضية على الرابط http://www.alghad.jo/inde.php?news= وعند زيارتي الميدانية لموقع الموسوعة www.wikipedia.org اثارت دهشتي شمولية العمل وقوة الخدمة وسرعة الاداء وكثير من الأمور التي تعتمد لغة wiki على برمجتها وكما ورد في موقغ الغد جو هذه الفقرة : ويكي اللغة التي كتبت بها الموسوعة تسمى لغة ويكي. وهي لغة أكثر سلاسة وسهولة في تعلمها من لغة HTML أي النصوص الفائقة الترابط الدارجة في مواقع الإنترنت. ولغة البرمجة التي تعمل الموسوعة بواسطته لا تتميز بسهولتها وحسب، وإنما بأنها أشبه بـ نظام مفتوح يمكن لأي كان أن يعدل عليها ويضيف إليها ويحذف منها. وهنا تكمن القوة، لكن هنا يكمن الضعف أيضا. أشير هنا ان اشتراك الزائر في عملية تحرير الموسوعة خطأ فادح جدا ويترتب عليه مسؤوليات جمة وعقبات تتعلق بمصداقية المعلومة الموزعة سيما وان هناك – بعض – الزوار وربما يكون العدد هائل وبعضهم من النوع الوضيع الذي تنطوي بنيته النفسية وتكوينه الاجتماعي على خلل لاحدود له فينهج في المعرفة مناهج نضليل واسعة من خلال تعديل ، تحرير ، إضافة ، حذف وكثيرا ما يتحقق الانحياز وعدم الموضوعية وهذا ممنوع في العمل المجتمعي او الموسوعي الهادف وعلى اعتبار ان الناس شبه تعودوا على مصداقية المعلومات الشبكية وخاصة منهم المرضى الذين يبحثون عن ادوية او طرق معالجة والذين هم متأكدين من صحة معلومة الشبكة وإذ بهم يدخلون الى موقع تفاعلي مثل هذا www.wikipedia.org وليس بالضرورة ان يلفت انتباههم احتواء الموقع على عمل تفاعلي كما اسلفت ، فيأخذون منه مايريح حالتهم المرضية وإذا كان ولاسمح الله احدا عبث في معلومة ما تمس حالتهم – ولا أحدا يدرك حالة الصدفة – فقد تودي بحياته ان لم تجري تغييرات غير متوقعة . إقتباس
04.03.21 17:27 admin  المدير 04.03.21 17:27 admin  المدير Re: الأوعية المعرفية قمت ومن باب التجربة لتأكيد المعلومة اعلاه ودخلت الى رابط ما في الموقع لغاية تعديل فقرة ما وتمّ ذلك بهدوء بفضل اللغة الجديدة wiki ثم عدت وحذفت مدخلاتي وتم ذلك ايضا بهدوء ، كنا سابقا نخاف الهاكرز ونتحاشى هجومه على مواقعنا وتعديه على حذف مقالاتنا لكن اليوم وباختلاف المعطيات اصبح كل مارق ومغرض هو هاكرز بذاته بعد ان أتمّت لغتنا wiki كافة التسهيلات له ، ماذ تخبىء لنا المعلوماتية صباحا ؟؟؟ الامر نحا نحوا مرعبا ومخيفا ويعد بتقطيب الحواجب والاحتراس بكامل الاعدادات تحسبا لانبلاج صباح مبهم الواجهة.. ملايين المعلومات والمقالات بلغات كثيرة، من بينها العربية تنتشر هنا وهناك ولاحاجز بين أي منها .. حيال ذلك ماذا نحن فاعلون ؟ !! هناك نقطة ثانية حول عمليات الاضافة او التعديل تتعلق في سلامة اللغة هذا اذا سلّمنا بتفاعل الزائر مع الموقع فمن ادرانا ان لغته معافاة من الزلل النحوي او الصرفي حتى ولو غير متعمّد لأن مشكلتنا في العربية التشكيل وهذا لايشكل عبئا في اللغات الاخرى مثال : لو اراد الزائر ادخال عبارة نشر فقد تأخذ معان عديدة منها نشر الخشب او نشر مقالة او نشر الغسيل او نشر البذار .. الخ ولكل لفظة معناها وفحواها ،مضافا موضوع صحة الإملاء وجودة الصياغة وتلافي الركاكة ومن هنا في أقلّ مايقال ويخالف هذه التفاعليات يجب ان ينحصر العمل التحريري الشبكي بهيئة محددة حصريا وتكون هي المسؤولة حصرا عن أي معلومة خطأ في المبنى وفي المعنى وفي النتيجة بينما في العمل التفاعلي لاتجد الفاعل ولاتعرف من اين ومن هو وكيف وماذا ... ؟؟ ويذكر الاستاذ غسان حزين في مقاله في موقع http://www.alghad.jo هذه الفقرة : أول مؤتمر دولي للـ ويكيميديا. حيث اجتمع نحو أربعمائة من محرري صفحات الموسوعة المجانية من خمسين دولة مختلفة. ومعظم هؤلاء الشباب من الرجال وتتراوح أعمارهم بين و عاماً وقد قدم الباحثون والمتحدثون دراسات وتلخيصا حول مجتمعات ويكيميديا والتقنيات المستعملة وعالم المعرفة الحرة. واحتوى برنامج المؤتمر على مجموعة من المواضيع وحلقات العمل والدورات التي استهدفت كلاً من القادمين الجدد على عالم ويكي والمستخدمين الخبراء على حد سواء. كما قدم المؤتمر لأول مرة عرضا لأبحاث حول الويكي والمعرفة الحرة أتوجه لاتحاد كتاب الانترنت العرب والمؤسسات ذات الصلة راجيا العمل على وضع ضوابط محكمة للعمل التفاعلي على الشبكة وسن قوانين ملزمة له حفاظا على هذا النور المعرفي الخالد إقتباس
إجابة مشاركة مشاركة	1
1